中國週二指責美國「以所謂國家安全為由」實施歧視。此前美國發布了一項命令，禁止中國人工智慧新創公司「深度求索」的產品進入許多美國政府機構的技術系統。
這項於週一公布但早在七月就已頒布的美國禁令，以及中方隨之而來的指責，在兩國為爭奪人工智慧主導權展開的激烈角逐中，進一步加劇了兩國間的緊張局勢。一些專家將這場激烈的競爭比作二十世紀的核軍備競賽，對人類的潛在影響可能極其深遠。
美國國土安全部以擔心中國可能透過「深度求索」獲取美國敏感數據，「生成可採取行動的情資」為由，下令將該公司的所有產品，以及依賴其開源產品的其他公司的產品，從行政部門民用機構的資訊技術系統中移除。該命令還禁止未來採購這些產品。
在發布這項於今年夏天生效的命令時，美國官員聲稱，中國的法律體系允許中國政府廣泛存取中國公司的基礎設施，使美國政府面臨敏感資訊洩漏的風險。
週二，中國官員指責美國利用虛假的國家安全關切打壓中國公司。
中國商務部在聲明中表示，中國已透過法律保護網路安全和數據隱私，以確保中國企業能夠遵守世界各地的相關法律。聲明呼籲美國「撤銷」任何限制性措施。
「中國一貫反對泛化國家安全概念，將科技和經貿問題政治化，」中國外交部發言人毛寧週二在記者會上說。「我們將堅決維護中國企業合法權益。」
去年，「深度求索」宣布其建構了目前最強大的人工智慧系統之一，所用電腦晶片數量遠低於許多人的預期，且訓練成本僅不到六百萬美元，這一成就令世界震驚。
美國機構上月指責「深度求索」「誤導」，稱這一數字並未反映惡意獲取數據的「真實成本」。這些指控呼應了Anthropic和OpenAI等美國主要人工智慧公司提出的說法。
中國商務部稱這些說法毫無根據，是美國試圖壟斷人工智慧產業的一部分。它誓言，如果中國企業因此受到打壓或限制，「將採取一切必要措施」。
中國政府駁斥聯邦調查局和其他機構的指控，即「深度求索」和其他中國主要人工智慧公司對美國開發的前沿人工智慧模型進行了「激進、惡意和有針對性的」工業規模複製，「試圖縮小技術和性能差距」，而且「很可能」是在中國政府知情的情況下進行的。
上週，中國商務部和科技部提議對某些人工智慧技術實施新的出口和許可管制，以保護國內產業，此舉與美國的做法如出一轍。雖然中國的提議尚未最終確定，並且不包括已經發布的開源模型，但新列入清單的技術現在面臨登記要求。
正當一些人認為雙方的協調對人工智慧競賽至關重要之際，兩國之間的緊張局勢卻在加劇。
近年來，美國限制先進電腦晶片出口，以遏制中國的人工智慧發展。儘管面臨限制，「深度求索」和其他中國公司仍在快速前進。今年春天，「深度求索」表示其新模型採用了中國科技公司華為製造的晶片，這標誌著中國在減少對外國技術依賴方面邁出了重要一步。
「深度求索」和月之暗面、阿里巴巴等幾家知名中國公司一樣，允許開發者免費下載開源系統並用其建構產品，而OpenAI和Anthropic則可能收取費用。
這使中國人工智慧技術對美國企業具有吸引力，令它們能夠以低得多的成本，獲得許多專家認為效果幾乎相當的模型，並可能在Anthropic和OpenAI計劃進行首次公開募股（IPO）之前對這兩家公司構成潛在挑戰。
（《紐約時報》已起訴OpenAI和微軟，聲稱與人工智慧系統相關的新聞內容侵犯版權。這些公司否認了訴訟中的指控。）
目前尚不清楚美國機構在多大程度上依賴「深度求索」或整合其技術的產品。國土安全部的命令並未提供具體細節，該部門在被要求置評時也沒有回答有關目標產品整合程度的問題。
在週二給《紐約時報》的一份聲明中，美國網路安全和基礎設施安全局發言人表示，國防部、國土安全部和國家情報計畫負責人週五發布了針對「深度求索」的新排除和移除命令，要求各機構識別並移除「深度求索」及其關聯產品。
週一無法透過電話聯繫到「深度求索」，它也沒有立即回覆尋求置評的電子郵件。
國土安全部並非第一個限制或禁止在其官方系統或設備中使用「深度求索」的聯邦或州機構。
商務部、海軍、國防資訊系統局和美國國家航空暨太空總署（NASA）都已禁止使用「深度求索」，德克薩斯州、紐約州和維吉尼亞州等州也禁止在政府工作中，使用「深度求索」的產品。
其他國家也採取了類似行動。其中，法國和澳洲去年阻止在所有政府系統中使用「深度求索」的技術。義大利也以數據保護擔憂為由，禁止其產品進入應用程式商店。